‘boÅŸanma nafaka’ Arsivi

YARGITAY 3. HUKUK DAÄ°RESÄ°

AİLEHUKUKU – YOKSULLUK NAFAKASI- İNDİRİM TALEBİ

Özet:Davacı koca boşanma davası sırasında kararlaştırılan 500 YTL yoksulluk nafakasının (ödeme güçlüğü sebebiyle), 200 YTL’ye indirilmesini, kadın ise 650 YTL çıkarılmasını talep etmiş, mahkemece nafakanın 200 YTL’ye indirilmesine karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Taraflar protokol esaslarına uymakla yükümlüdürler. Bu protokolün değiştirilmesiiçin, ekonomik şartlarda, tarafların kendilerinden beklenemeyecek derecede olağan üstü değişikliklerin olması gerekir.

Somut olayda, tarafların durumlarında yukarıda açıklanan değişiklikler bulunmayıp, protokolün yapılmamasının üzerinden çok kısa bir sürenin geçmiş olması da düşünüldüğünde davanın indirim isteminin iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ( karşı davacı) tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dilekçesinde, 500 YTL olan yoksulluk nafakasının 200 YTL’ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ise, karşılık davası ile aylık nafaka tutarının 650 YTL’ye çıkarılmasına karar verilmesinitalep etmiştir.

Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile, aylık nafakanın 200 YTL’ye indirilmesine, karşılık davanın ise reddine karar verilmiştir.

Taraflar dava tarihinden yaklaşık 8 ay önce 1.5.2003 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmışlar; bu dava sırasında imzalanan protokolde davalı taraf, davacıya 500 YTL yoksulluk nafakasıödemeyikabul etmiştir. Şimdi ise, bu dava ile ödeme güçlüğü içinde bulunduğunu ileri sürerek nafakanın indirilmesini talep etmektedir.

Davaya konu edilen nafaka, taraflar arasındaki boşanma davası sırasında mahkemece kabul edilen protokol ile belirlendiğine göre taraflar bu protokolesaslarına uymakla yükümlüdürler. Bu protokolün değiştirilmesi için, ekonomik şartlarda, tarafların kendilerinden beklenemeyecek derecede olağanüstü değişikliklerinin olması gerekmektedir.

Somut olayda, tarafların durumlarında yukarıda açıklanan değişiklikler bulunmayıp, protokolün yapılmasının üzerinden çok kısa bir süre geçmiş olması da düşünüldüğünde, davacının, nafakanın indirilmesitalebinde bulunması, iyiniyet kuralları ile bağdaşmamaktadır.

O halde mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, asıl davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözü önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’un 428. Maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Mahkemenin boÅŸandığım eÅŸimden ortak çocuÄŸumuz lehine karar verdiÄŸi 200 TL tedbir ve iÅŸtirak nafakalarını 2 yıldan fazla bir süredir alamıyorum. Åžimdi bu almadığım nafakaları toplu halde alma ÅŸansım var mı ve nafaka artırımı talebindede bulunabilir miyim ? Avukat tutabilecek durumda deÄŸilim. Haklarım nelerdir? Åžimdiden teÅŸekkür ederim…

Sayın Okurum

Öncelikle maddi durumunuz kötü olduğundan dolayı muhtardan alacağınız fakir kağıdı ile bulunduğunuz ilin barosuna müracat edip adli ilgili davaları açmak için yardım talebinde bulunun. Baro size ücretsiz bir avukat tayin edecektir.
Mahkemenin nafaka ile ilgili ilamı ile ilgili icra takibi açabilirsiniz. Böylelikle ödenmemiş nafakaları topluca alma ihtimaliniz olabilir. Nafakaları ödemez ise de İcra Ceza Mahkemesinde ceza davası açabilirsiniz. Bunun sonucunda şartları oluştuysa eşiniz hakkında 3 aya kadar hapis cezası çıkacaktır. Ayrıca nafakanın arttırılmasını da açacağınız bir dava ile isteyebilirsiniz.

MERHABA BEN KERİM ÇELİK 2007 YILININ NİSAN AYINDA EVLENDİM. EŞİM 2 KEZ ANNEMİ EVDEN KOVDU HER SEFERİNDE BELKİ DÜZELİR DİYE ALTAN ALDIM FAKAT DÜZELMİYOR. ANNEM BİR ŞEY YOLLASA BANA NEDEN AZ ABLANA NEDEN ÇOK YOLLADI DİYE TARTIŞIYORUZ. AİLEMİN TAKTIĞI VE NİKAHTA TAKILAN TAKILARI BOZDURARAK FARKLI MODEL BİLEZİKLER ALDI. ONLARI TAKMAYARAK SAĞDA SOLDA AKRABALARIMA HERŞEYİMİ ÇALDILAR GİBİ KONUŞUYOR. BUNLARI KENDİ PARAMLA ALDIM DİYOR. EN SON KÜÇÜK KIZ KARDEŞİMİN NİKAHINDA KARDEŞİMİN KAYNANASINA AYNI ŞEYLERİ ŞÖYLEMİŞ KADINDA BENİ UYARDI KARIN BÖYLE BÖYLE DİYOR DOST VAR DÜŞMAN VAR BÖYLE YAPMASIN DEDİ. HABERSİZ ANNESİNE ABLASINA GİDİP BEN ORADAYIM AKŞAM GEL DİYOR. BEN HER SEFERİNDE GİTTİM FAKAT O BENİM AKRABALARIMA ZİYARET YAPALIM DEDİĞİMDE TÜRLÜ BAHANELER ÜRETİYOR. İKİMİZDE ÇALIŞIYORUZ BEN KİRA VE FATURALARI ÖDEDİKTEN SONRA HARCAMAYA PARAM YA KALIYOR YA KALMIYOR BANA BOZUK VARSA BOZUK YOKSA EN FAZLA 10 TL VERİYOR VE SAĞDA SOLDA HARŞLIĞINI BİLE CEBİNE BEN KOYUYORUM DİYE KONUŞUYOR. EN SON 29.06.2009 DA BEN HABERİ OLMASINA RAĞMEN ENİŞTEM VE ARKADAŞLARIMLA DENİZE GİTTİK. TELEFONDA AKŞAMA GELME YATACAK YER ARA GİBİ LAFLAR EDİNCE YİNE KOPTUK. ZATEN ANNEMİ YİNE 2 HAFTA ÖNCE EVDEN KOVMUŞTUM VE ANNEM OĞLUMUN DOĞUM GÜNÜNE BİLE GELMEDİ TABİ ONUN AİLESİ TAM KADRO BİZDEYDİ. ARTIK ÇOK SIKILDIM 29 ZUNDAN BERİ KONUŞMUYORUZ KONUŞMAYA KALKTIĞIMDA TEKRAR ALTINLARIM YANİ ESKİ DEFTERLER AÇILIYOR. BOŞANMAK İSTEDİĞİMİ ONA BİLDİRDİM. O DA BANA 100 GR ALTIN VE 50.000 TL MANEVİ TAZMİNAT ÖDERSEM OLUR DEDİ TABİ O KADAR GÜCÜM YOK. BEN ONUN BİLEZİKLERİNE VE MAAŞINA HİÇ KARIŞMADIM BİR DE ÇOCUK VAR TABİ. ÇOK UZATTIM ÖZÜR DİLERİM. SOSYAL ÇEVREM İŞ HAYATIM MAHVOLDU. İZLEMEM GEREKEN YOL HAKKINDA BİLGİ VERİRSENİZ ÇOK SEVİNİRİM. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER

Sayın Okurumuz ;

Karşı taraf altınlarınızın akrabalarınızca çalındığını iddia ediyor. Bir an için bunu farzetsek bile bu sizi altın yönüyle borçlu kılmaz. Hatta bu iftiralar tanıkla ispatlamak kaydıyla boÅŸanma sebebiniz de olabilir. Türkiye’de mahkemeler çok yüksek manevi tazminat verdikleri nadirdir. Belki en kötü ihtimalde 50 000 TL deÄŸil bunun beÅŸte biri ile üçte biri arasında karar verilebilir. Ayrıca tazminata karar verilirken sizin ve eÅŸinizin de mali durumları dikkate alınır. Sizin aleyhinize manevi tazminata hak kazanabilmesi için kendisinin kusursuz veya sizden daha az kusurlu olduÄŸunu ispat etmesi gerekir. Ayrıca çocuÄŸunuz için iÅŸtirak nafakasını da unutmayın.

Saygılar

Bosanmahukuku.com

1 yıl önce anlaşmalı olarak boşandık. Ayda 150 tl nafaka verecekti ama 12 ayın yarısı daha verilmedi. Çocuk 5 yaşında, erkek olduğu için velayeti bende. O sadece her ayın 1 ile 3.hafta sonu ve temmuz tamamen görebilir dendi. Fakat bu 1 sene içinde görmeyi bırakın telefon etmedi. Şimdi temmuz ayında tamamen göreceğim diyomuş. Oğlum babasını hiç tanımıyor ki 15 20 gün yanında kalsın.Ben şimdi cocuğu göstermesem ne olur ? Evde durmasam başka yere gitsem bulamasa sorun olur mu ? Şimdiden teşekkür ederim.

Sayın Okurumuz
Tek kelime ile sorun olabilir. Mahkeme ilamında yazan tarihte yani temmuz ayında görmek ister ve icra memuru kanalı ile çocuğu teslim almak isterse ve siz de buna bir şekilde mani olursanız eski eşiniz sizin hakkınızda İcra Ceza Mahkemesinde ceza davası açabilir. 6 aya kadar ceza alabilirsiniz.
Ayrıca eğer eski eşinize icra takibi açmışsanız ve nafakayı ödemiyorsa aynı şekilde siz de İcra Ceza Mahkemesinde ceza davası açabilirsiniz. Bu durumda da kendisi 3 aya kadar ceza alabilir.