‘boşanma velayet’ Arsivi

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

E: 2008/3782 K: 2008/8892 T:08.06.2008

AİLE HUKUKU VELAYET HAKKININ NİTELİĞİ

VELAYETİN ANNE VE BABA DIŞINDA KİMSEYE VERİLEMEYECEĞİ

Özet: Velayet hakkı özellikle anne ve babaya verilmiş bir hak olup, bu hakkın ana ve baba dışında başka bir kimseye tevdi edilmesi usul  ve yasaya aykırıdır.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı İ.A. vekili tarafından İ. Ve Ö.A. aleyhine açılan davada, fiilen ayrı yaşamakta olan davalıların müşterek çocukları olan İ. Ve C.’ye karşı anne ve baba olarak yükümlülüklerini yerine getirmedikleri ileri sürülerek velayet görevlerini ağır bir şekilde ihmal eden davalıların velayetlerinin kaldırılarak velayetin, küçüklerin dedesi olan davacıya verilmesinin istendiği, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile 3/7/1994 doğumlu Cansu ile 29/6/1996 doğumlu İ.A.’ın annesi Ö. Ve babası İ.’de olan velayetlerinin kaldırılarak dedeleri İ.A.’ın verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 335. Maddesinde “ergin olmayan çocuk ana ve babasının velayeti altındadır” hükmü yer almaktadır. Aynı Kanunun 404. Maddesinde de velayet altında bulunmayan küçüklerin vesayet altına alınacağı düzenlenmiştir. Sözü edilen yasal düzenlemelere göre velayet hakkı, münhasıran anne ve babaya tanınan bir hak olup, evlat edinme hali hariç, anne ve baba dışında hiç kimseye tevdi olunamayacağından, mahkemece velayetin küçüklerin dedesi olan davacıya verilmesi şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Eşim benden bosanmak istiyor. Yıllardır hep hayatında kısa dönemli ilişkileri vardı.  Ancak 1 ay once öğrendim ki evli bir bayanla birlikteymiş ve bayan da yeni boşanmış eşinden.  Şimdi de eşime baskı yapıyor boşansın diye.  Üstelik son dönemde pantolonlarına sulfirik asit sürmüşüm diye de iftira attı. Savciliga verecekmiş beni.  10 ve 6 yaşında iki kızım var. Eşimin maddi durumu şu an icin iyi ancak, ev, araba…vs herşey başkasının üzerinde.  Ssk sı bile yok.  Nasil ispatlayacağım parası olduğunu.  Bankadakini de kolaylıkla başkasının üzerine yapabilir. Bense hic calişmadim ve mesleğim de yok.  Nasıl nafaka ve tazminat talep edebilirim? Bosanmak istemezsem hakim yine de boşar mi? Asit olayı ile ilgili beni nasil suclayabilir? Kızlarımın  velayetini hakim bana verir mi? Bu arada uzerime yarı tapu hisseli kardeşimin oturdugu bir ev var ancak ev cok küçük. Eşim bu evin benim üstüme olduğunu bilmiyor. Ögrenebilir mi ve ögrenirse bu tazminatta aleyhime mi olur?

Anlattığınız durumda eğer siz boşanmak istemezseniz ve eşinizin kusurlu davranışlarını ispat edebilirseniz hakim eşinizin boşanma davasını reddeder. Bu durumda eşiniz boşanma davasının kesinleştiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra açacağı davada hala birleşilmedi ve barışılmadı ise boşanmaya karar verebilir. Bu durumda eşinizi yaklaşık 5-6 yıl uğraştırmış olursunuz. Boşanmayı istememe ve mahkemenin sizi boşamaması halinde mahkeme maddi veya manevi tazminata karar vermez. Ancak siz ve çocuklarınız için dava sona erene kadar tedbir nafakasına karar verir. Bu nafakalar dikkate alınırken eşinizin ve sizin ispatlanan gelir durumu dikkate alınır.

Boşanmayı istemeniz halinde ve eşinizin kusurlarını ispatlamanız halinde (sizin kusursuz veya eşit kusurlu olmanız ihtimalinde)  hakim maddi ve manevi tazminata karar verir. Çocuklarınız ve kendiniz için tedbir nafakası burada da isteyebilirsiniz.

Eşinizin maddi durumunun iyi olması ancak üzerine bir mal varlığı bulunmaması konusunda yapılacak sıkı bir araştırma ile bu sorun çözecektir.

Üzerinize bir evin yarı hissesinin olması alacağınız nafaka veya tazminat miktarına etkisi olmayacaktır.

Saygılar

Bosanmahukuku.com

Eşimle çok kısa sürede birbirimizi tanımadan evlendik. Eşim bu sebepledir ki evlenirken bana bazı vaadlerde bulundu ve ben de tanımadığım bir adamla mantıklı bulduğum vaad ve sözleri üzerine evlendim. Son dakika ailesiyle yaşamaya başlamamız geçici olduğu halde danışmadan fikrim alınmadan hayatımızın sonuna dek birlikte yaşama diretmeleri aksi taktirde suçlamalar vs. Maddi bakımdan aileye bağımlı bu kocaya tahammül gösterip idare etmemm 5 buçuk sene buldu ve sabrım bitti. 3 yaşında bir kızımla ailemin yanında yaşamaya başladım. Evi terketmedim. Eşim esnaflık yapıyordu. Zinetlerimi koyup ikinci bir dükkan açtık ve ailem kızımın bakımını üstlenince bizde yeni ve yoğun iş zamanlarında annemlerde kaldık. Ayrılık kararımızla evi terkeden eşimdi. Ailesinin yanında kalmaya başladı. Ben eşimle mahkeme açmadan kararımı sindirmeye çalışırken eski bir tanıdığım olan biri bana tel mesaj atmaya başladı ve bende karşılıksız kalmadım. Mahkeme aşamasındayken eşim kızımı görmek için dükkana çağırdığında cebimden cep tel çalmış ve gördüğü mesajlar üzerine zina davası açtı. Ben ondan önce evlilik birliğinin sarsılması adına dava açmıştım. Eşim sorumsuz tembel ödemeleri konusunda ilgisiz ve benimle yeterince ilgilenmeyen biriydi. Yaşadıklarımla davamı açtım ama ayrı kaldığımızda sadece telefonda görüştüğüm insanla bana zina suçlaması yaptı. Ailecek yıkıldık . Şimdi sıra onun tanık dinletmesine geldi. Ben harcadığım zinnetlerimi ve manevi tazminatı kızımı istiyorum , o da bana hiç hakkı olmadığı halde zina suçuyla benden aynı tazminatı istiyor. Kızımı kaybeder miyim? Davamı kanıtlayabilirim ama o zinamı kanıtlayamaz. Telefon hattı üzerime değil. Adım geçmiyor. İnkar edeceğim. Şahiti de yok. Bunda zinayı kanıtlamış kusurlu gösterebilir mi ?

Sayın Okurum

Kızınızın küçüklüğü de dikkate alınarak kızınızın sizde kalmasını talep edin. Velayet noktasında çocuğunuzun 3 yaşında olması sebebiyle velayeti alma ihtimaliniz var. Velayete karar verilirken çocuğunuzun menfaatleri dikkate alınır. Hakim bu prensibe göre karar verir.

Davanızda boşanma sebeplerinizi kanıtlarsanız bu sizin lehinize karşı taraf aleyhinizedir. Karşı taraf zinanızı kanıtlayamasa da o telefon hattını sizin kullandığınızı ve dolayısıyla başka bir erkekle görüştüğünüzü kanıtlayabilir. Bu da sizin aleyhinize bir kusurdur.
Böyle bir durumda her ikiniz de eşit kusurlu sayılırsınız ve hakim de bunu tespit ederse boşanmanıza karar verir.

Bosanmahukuku.com

1 yıl önce anlaşmalı olarak boşandık. Ayda 150 tl nafaka verecekti ama 12 ayın yarısı daha verilmedi. Çocuk 5 yaşında, erkek olduğu için velayeti bende. O sadece her ayın 1 ile 3.hafta sonu ve temmuz tamamen görebilir dendi. Fakat bu 1 sene içinde görmeyi bırakın telefon etmedi. Şimdi temmuz ayında tamamen göreceğim diyomuş. Oğlum babasını hiç tanımıyor ki 15 20 gün yanında kalsın.Ben şimdi cocuğu göstermesem ne olur ? Evde durmasam başka yere gitsem bulamasa sorun olur mu ? Şimdiden teşekkür ederim.

Sayın Okurumuz
Tek kelime ile sorun olabilir. Mahkeme ilamında yazan tarihte yani temmuz ayında görmek ister ve icra memuru kanalı ile çocuğu teslim almak isterse ve siz de buna bir şekilde mani olursanız eski eşiniz sizin hakkınızda İcra Ceza Mahkemesinde ceza davası açabilir. 6 aya kadar ceza alabilirsiniz.
Ayrıca eğer eski eşinize icra takibi açmışsanız ve nafakayı ödemiyorsa aynı şekilde siz de İcra Ceza Mahkemesinde ceza davası açabilirsiniz. Bu durumda da kendisi 3 aya kadar ceza alabilir.