Boşanma , Yoksulluk Nafakası ve İndirim Talebi

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ

AİLE HUKUKU – YOKSULLUK NAFAKASI- İNDİRİM TALEBİ

Özet: Davacı koca boşanma davası sırasında kararlaştırılan 500 YTL yoksulluk nafakasının (ödeme güçlüğü sebebiyle), 200 YTL’ye indirilmesini, kadın ise 650 YTL çıkarılmasını talep etmiş, mahkemece nafakanın 200 YTL’ye indirilmesine karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Taraflar protokol esaslarına uymakla yükümlüdürler. Bu protokolün değiştirilmesi için, ekonomik şartlarda, tarafların kendilerinden beklenemeyecek derecede olağan üstü değişikliklerin olması gerekir.
Somut olayda, tarafların durumlarında yukarıda açıklanan değişiklikler bulunmayıp, protokolün yapılmamasının üzerinden çok kısa bir sürenin geçmiş olması da düşünüldüğünde davanın indirim isteminin iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ( karşı davacı) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde, 500 YTL olan yoksulluk nafakasının 200 YTL’ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise, karşılık davası ile aylık nafaka tutarının 650 YTL’ye çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile, aylık nafakanın 200 YTL’ye indirilmesine, karşılık davanın ise reddine karar verilmiştir.
Taraflar dava tarihinden yaklaşık 8 ay önce 1.5.2003 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmışlar; bu dava sırasında imzalanan protokolde davalı taraf, davacıya 500 YTL yoksulluk nafakası ödemeyi kabul etmiştir. Şimdi ise, bu dava ile ödeme güçlüğü içinde bulunduğunu ileri sürerek nafakanın indirilmesini talep etmektedir.
Davaya konu edilen nafaka, taraflar arasındaki boşanma davası sırasında mahkemece kabul edilen protokol ile belirlendiğine göre taraflar bu protokol esaslarına uymakla yükümlüdürler. Bu protokolün değiştirilmesi için, ekonomik şartlarda, tarafların kendilerinden beklenemeyecek derecede olağanüstü değişikliklerinin olması gerekmektedir.
Somut olayda, tarafların durumlarında yukarıda açıklanan değişiklikler bulunmayıp, protokolün yapılmasının üzerinden çok kısa bir süre geçmiş olması da düşünüldüğünde, davacının, nafakanın indirilmesi talebinde bulunması, iyiniyet kuralları ile bağdaşmamaktadır.
O halde mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, asıl davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözü önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’un 428. Maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Eşim benden bosanmak istiyor. Eşimin maddi durumu şu an için iyi ancak herşey başkasının üzerinde. Nasil ispatlayacağım parası olduğunu ? Boşanmada haklarım nelerdir ?

Eşim benden boşanmak istiyor.

Eşim benden bosanmak istiyor. Yıllardır hep hayatında kısa dönemli ilişkileri vardı.  Ancak 1 ay once öğrendim ki evli bir bayanla birlikteymiş ve bayan da yeni boşanmış eşinden.  Şimdi de eşime baskı yapıyor boşansın diye.  Üstelik son dönemde pantolonlarına sulfirik asit sürmüşüm diye de iftira attı. Savciliga verecekmiş beni.  10 ve 6 yaşında iki kızım var. Eşimin maddi durumu şu an icin iyi ancak, ev, araba…vs herşey başkasının üzerinde.  Ssk sı bile yok.  Nasil ispatlayacağım parası olduğunu.  Bankadakini de kolaylıkla başkasının üzerine yapabilir. Bense hic calişmadim ve mesleğim de yok.  Nasıl nafaka ve tazminat talep edebilirim? Bosanmak istemezsem hakim yine de boşar mi? Asit olayı ile ilgili beni nasil suclayabilir? Kızlarımın  velayetini hakim bana verir mi? Bu arada uzerime yarı tapu hisseli kardeşimin oturdugu bir ev var ancak ev cok küçük. Eşim bu evin benim üstüme olduğunu bilmiyor. Ögrenebilir mi ve ögrenirse bu tazminatta aleyhime mi olur?

Anlattığınız durumda eğer siz boşanmak istemezseniz ve eşinizin kusurlu davranışlarını ispat edebilirseniz hakim eşinizin boşanma davasını reddeder. Bu durumda eşiniz boşanma davasının kesinleştiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra açacağı davada hala birleşilmedi ve barışılmadı ise boşanmaya karar verebilir. Bu durumda eşinizi yaklaşık 5-6 yıl uğraştırmış olursunuz. Boşanmayı istememe ve mahkemenin sizi boşamaması halinde mahkeme maddi veya manevi tazminata karar vermez. Ancak siz ve çocuklarınız için dava sona erene kadar tedbir nafakasına karar verir. Bu nafakalar dikkate alınırken eşinizin ve sizin ispatlanan gelir durumu dikkate alınır.

Boşanmayı istemeniz halinde ve eşinizin kusurlarını ispatlamanız halinde (sizin kusursuz veya eşit kusurlu olmanız ihtimalinde)  hakim maddi ve manevi tazminata karar verir. Çocuklarınız ve kendiniz için tedbir nafakası burada da isteyebilirsiniz.

Eşinizin maddi durumunun iyi olması ancak üzerine bir mal varlığı bulunmaması konusunda yapılacak sıkı bir araştırma ile bu sorun çözecektir.

Üzerinize bir evin yarı hissesinin olması alacağınız nafaka veya tazminat miktarına etkisi olmayacaktır.

Saygılar

Bosanmahukuku.com