CEVAP : Medeni Kanunumuzun 176. maddesinde yoksulluk nafakasının sona erme halleri düzenlenmiştir. Buna göre

1)Nafaka alacaklısının evlenmesi

2)Nafaka alacaklısı veya borçlusunun ölümü

3)Nafaka alacaklısının evli olmamasına rağmen fiilen evliymiş gibi yaşaması

4)Nafaka alacaklısının haysiyetsiz hayat sürmesi

5)Nafaka alacaklısının yoksulluğunun sona ermesi 

hallerinde yoksulluk nafakası mahkeme kararıyla kaldırılır.

Eğer eski eşiniz , evlenirse , ölürse , evlenmeden bir başkası ile karı koca hayatı yaşarsa , yoksulluğu sona ererse veya haysiyetsiz hayat sürerse  yoksulluk nafakası mahkeme kararı ile kaldırılır. Eğer bunlardan hiçbiri gerçekleşmediyse nafaka ödemeye devam edeceksiniz.

Saygılarımızla

Boşanma Hukuku

Boşanma , en az evlilik kadar ciddi bir olaydır. Bu süreci yaşamaya başlayanlar pek çok yönden zorlu bir süreç ile karşı karşıya gelmektedirler. Bosanmahukuku.com’un amacı bu süreçte genel bir fikir vermektir. Yoksa kişilerin boşanma konusunda bana yol gösterir misiniz gibi çok geniş kapsamlı soruları avukatınıza yöneltmeniz gerekmektedir. Sitemizde boşanma sebeplerini, anlaşmalı boşanmayı, nafaka konusunu, velayeti , çocuk psikolojisini , tazminat konusunu , soru cevap videolarını ,   inceleyebilirsiniz. Sitemizdeki bilgiler kişiye özel danışmanlık kapsamında değildir. Zira size özel yaşanan sorunları ancak ve ancak yine size özel verilecek hukuki yardım çözebilecektir. Başka bir deyişle yaşanan her boşanma davası kendine özgüdür ve burada yer alan genel bilgiler yaşadığınız soruna uygun olmayabilir veya bu bilgiler arzu etmediğiniz sonuçlara sebep olabilir. Bu sebeple arzu etmediğiniz sonuçların gerçekleşmesi halinde meydana gelebilecek olumsuz durumlardan sitemiz sorumlu değildir. Boşanma gibi ciddiyet gerektiren bir işle ilgili mutlaka bir avukattan hukuki yardım almanızı önemle ve şiddetle tavsiye ediyoruz. Aksi halde boşanma davası yolunda pek çok hak kaybına uğrama ihtimaliniz kuvvetle muhtemeldir. Boşanma davanızı tek başına takip etmeye çalışmamanızı tavsiye ederiz. Sorularınız için bosanmahukuku@gmail.com adresine e-posta gönderebilirsiniz.

AİLE HUKUKU – YOKSULLUK NAFAKASI- İNDİRİM TALEBİ

Özet: Davacı koca boşanma davası sırasında kararlaştırılan 500 YTL yoksulluk nafakasının (ödeme güçlüğü sebebiyle), 200 YTL’ye indirilmesini, kadın ise 650 YTL çıkarılmasını talep etmiş, mahkemece nafakanın 200 YTL’ye indirilmesine karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Taraflar protokol esaslarına uymakla yükümlüdürler. Bu protokolün değiştirilmesi için, ekonomik şartlarda, tarafların kendilerinden beklenemeyecek derecede olağan üstü değişikliklerin olması gerekir.
Somut olayda, tarafların durumlarında yukarıda açıklanan değişiklikler bulunmayıp, protokolün yapılmamasının üzerinden çok kısa bir sürenin geçmiş olması da düşünüldüğünde davanın indirim isteminin iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ( karşı davacı) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde, 500 YTL olan yoksulluk nafakasının 200 YTL’ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise, karşılık davası ile aylık nafaka tutarının 650 YTL’ye çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile, aylık nafakanın 200 YTL’ye indirilmesine, karşılık davanın ise reddine karar verilmiştir.
Taraflar dava tarihinden yaklaşık 8 ay önce 1.5.2003 tarihinde anlaşmalı olarak boşanmışlar; bu dava sırasında imzalanan protokolde davalı taraf, davacıya 500 YTL yoksulluk nafakası ödemeyi kabul etmiştir. Şimdi ise, bu dava ile ödeme güçlüğü içinde bulunduğunu ileri sürerek nafakanın indirilmesini talep etmektedir.
Davaya konu edilen nafaka, taraflar arasındaki boşanma davası sırasında mahkemece kabul edilen protokol ile belirlendiğine göre taraflar bu protokol esaslarına uymakla yükümlüdürler. Bu protokolün değiştirilmesi için, ekonomik şartlarda, tarafların kendilerinden beklenemeyecek derecede olağanüstü değişikliklerinin olması gerekmektedir.
Somut olayda, tarafların durumlarında yukarıda açıklanan değişiklikler bulunmayıp, protokolün yapılmasının üzerinden çok kısa bir süre geçmiş olması da düşünüldüğünde, davacının, nafakanın indirilmesi talebinde bulunması, iyiniyet kuralları ile bağdaşmamaktadır.
O halde mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, asıl davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözü önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’un 428. Maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın Okurumuz ;

Medeni Kanunumuzun 176/3 maddesi nafakanın kaldırılması sebeplerini saymıştır.

1)Nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi

2)Nafaka alacaklısının evlenme olmaksızın fiilen evli gibi yaşaması

3)Nafaka alacaklısının yoksulluğunun ortadan kalkması

4)Nafaka alacaklısının haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır.

5)Nafaka alacaklısının ölümü

Bu beş maddeden biri gerçekleşmiş ise nafakayı kaldırabilirsiniz. Ancak gerçekleşmemişse nafakayı ödemek durumundasınız.

Eski eşinizin gelirinde artış varsa ve bunu ispatlarsanız nafakanın azaltılması mümkün olabilir.

Nafakayı ödemez iseniz 3 aya kadar hapis cezasına çarptırılabilirsiniz. Bu sebeple nafakayı ödemenizi tavsiye ederiz.

Boşanma Hukuku